トップ > 2005年11月
大丈夫か？おっさん(BlogPet)
場合、広い格好などなった
昔、ネットで小嶋社長や小嶋社長と、
アニメとか使われていた場合、無音にされるような放送禁止用語を連発
昔のアニメなど引っ張りながら謝ったが
場合は広い一連などを放送したかったよ
カバチタレは広い一連などを禁止しなかったの♪
アニメを禁止しなかったの？
*このエントリは、BlogPet(ブログペット)の「ねりぃ」が書きました。
Don't cry
彼女は言った
耐えられないと
彼女は言った
信じられないと
彼女は言った
分からないと
彼女は彼を愛してはいないと
彼も彼女を愛してはいないと
そして泣いた...
私は一体どうすればいい？
そんな事実を突きつけられて
私の暗闇が少しずつ正体を露わにした
そんな気がした
民法４
■意思の不存在
�／肝Ｎ永檗覆Δ修弔�君）
表意者が、表示行為に対応する真意のないことを知りながらする、単独の意思表示
内心と外部どっちを優先？
内心なんて誰にも分からない
本人しか知りえない
外部優先
【効果】
・原則
原則有効（うそつきを守る必要なし）
・例外
ただし
相手方Ｂが、表意者Ａの真意を
知っていた（悪意）か または 知らないことに過失がある（有過失）の場合には
無効となる
��通謀虚偽表示
相手方と通じてなす（心裡留保との違い）真意でない意思表示
通謀虚偽表示による意思表示は無効（９４条１項）ただし
虚偽表示後に登場した善意の第三者には対抗できない（９４条２項）
権利外観法理に基づく
権利外観法理
�ヽ梓僂梁減�
�⊃燭慮⇒�者の帰責性
�３梓僂悗凌�頼
Ｂが勝手にＡの建物に登記を入れた
Ａはそのまま放置した
Ｂはそれをいいことに善意の第三者Ｃに売った
この場合Ａ−Ｂの通謀がないため
９４条２項をストレートに適用するのは無理
しかし権利外観法理により善意の第三者は守られるべき
よって９４条２項を類推適用した
��錯誤（勘違い）
表意者の意思と表示に不一致があるが
表意者がそのことを知らない場合
【要件】
・法律行為の要素に錯誤があること
判例では・・・
この部分に錯誤がなければ表意者のみならず一般人もその意思表示をしなかったであろうと考えられえる場合（常識的な範囲）
・表意者に重大な過失がないこと（原則）
たとえば・・・
民法のテキストを買おうと思ったのに
エロ本買ったとか
こんな場合は無効主張できない
例外・・・
表意者の錯誤を相手方が知っていた場合（悪意）や
相手方の詐欺に基づく錯誤の場合は無効となる
※強迫は含まれない（脅されたとしても表示と真意とにずれがない）
動機の錯誤
動機の段階で生じた錯誤
動機が相手方に表示されていなければ法律行為の要素の錯誤とはならない（判例）
本来の錯誤は
意思と表示にくい違いがある
【効果】
錯誤に基づく意思表示は無効
【主張権者】
・原則
表意者のみが主張できるのが原則（内心は本人しか分からない）
・例外
第三者からの無効主張
たとえば・・・
Ａは詐欺師Ｙから絵画を本物と信じて購入
その後、ＡからＸに転売
Ｘも本物と信じていた
しかし贋作だったことが判明
Ｘ 「Ａさん、あれニセモンや〜金返してや」
Ａ 「すまんな〜ワシも騙されたわｗでも、もうワシ金ないねん・・・」
Ｘ 「(°Д°)ﾊｧ?詐欺師Ｙに返してもろたらよろしいがなｗ」
ＸはＡの錯誤無効を主張して、Ａ→Ｙの代金返還請求権を行使
Ａ自身も意思表示に錯誤があったことを認めていた
第三者が錯誤無効を主張できるのは
�‖荵絢圓�表意者に対する債権を保全するために必要な場合で
��表意者が意思表示の錯誤を認めている場合
■瑕疵ある意思表示
�〆承宗淵好揺廖�
【効果】
取り消すことが出来る（９６条１項）
無効ではない 騙されるやつも悪い
しかし・・・
第三者が詐欺をした場合には
法律行為の相手方がその事実を知っていたときに限り
取り消すことが出来る（９６条２項）
【第三者の保護】
詐欺による取消しは善意の第三者には対抗できない（９６条３項）
取消しは可能
でも
しずかちゃんには勝てない
騙されたのび太も悪い
��強迫（ジャイアン）
ジ 「おい、のび太ぁ ドラえもんよこせよｗ」
の 「え〜やだよぅ｣
ジ 「なにぃ〜？俺様のものは俺様のもの のび太のものは俺様のものだろ？」
の 「・・・ゴメンナサイ」
ジ 「やったぜ！ドラえもんゲットだぜ！しずかちゃんにあ〜げよっ」
し 「あ、ありがとう・・・」
強迫に基づく意思表示は取り消すことが出来る（無効ではない）
詐欺とは異なり取消前の善意の第三者に
取消しによる無効を対抗できる
（９６条３項 反対解釈 条文に「強迫」とないので対抗できるのだろうと言う考え方）
のび太はしずかちゃんからドラえもんを返してもらえる
ｵｴｰｵｴｰ(;´Д`)ｹﾞﾛｹﾞﾛ
きったないタイトルでゴメンあそばせ
風邪薬がきつすぎて胃が痛くて痛くて_|￣|○
昨日なんか一睡も出来なかったよつД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
というわけで父上に胃薬をもらった
ついでに胃潰瘍の薬（ムコスタン）ももらった
知らずに飲んだ・・・
痛すぎる
気分悪すぎる
殺す気か
てめぇオヤジィ
このことを必死で抗議すると
『じゃあガスターＤ飲む？』
とあっさり言われた
おのれぇ胃薬漬けにする気だな
お前は胃腸科の回し者かｗ
胃潰瘍でない人は胃潰瘍の薬を飲んではいけません！
やばい
風邪引いた
喉痛い
おやすみなさい
ユンケルが良いらしいと聞いた
風邪薬のついでに買ってきてもらおうと思った矢先
『風邪薬の横にユンケルがあってね１０００円もするのよ
高くて買えないわｗ
一体どんな人が買っていくんやろね〜』
と母に言われた
・・・
言い出せなかった_|￣|○
大丈夫か？おっさん
昔のアニメなどで使われていた場合、無音にされるような放送禁止用語を連発したオジャマモンは「すいません、すいません」となぜか耳を引っ張りながら謝ったが、追い込まれつつある焦りが、一連の暴言で浮き彫りになった格好だ。
耳を引っ張りながら謝る
全く意味が分かりませんけど・・・
(；・∀・)ﾀﾞﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ･･･?
(*´д`*)ﾊｧﾊｧｲﾀｲﾉ?
耳を引っ張ったら
『ゴメンナサイ』って言葉を発する
新しいロボットか何かですか？
つっこみどころ満載の
ナイスオヤジだわ
民法３
■無効
無効＝最初から効果が生じない（そもそも無茶な話）
主張期間の制限なし（無茶な話は１０年たっても無茶な話）
無効な行為は追認によっても治癒されない
（そもそも無茶な話 有効なんかにならないよ）
ただし
当事者が無効と知って追認したときには新たな行為とみなされる
（治癒されるのではない）
無茶な話が見方を変えると筋が通る（行政法において）
■取消し
一応有効ではあるが成立時にさかのぼって効力が否定（遡及効）
無効とは全く違う
■追認
単独の意思表示（一人で出来る）
追認＝取消権の放棄（二度と取り消せない 法律関係の安定を図るため）
追認権者＝取消権者取り消すことが出来る行為だと知っていなければならない
はじめから完全に有効であったものと確定
法定追認（１２５条）
・全部または一部の履行
・履行の請求
・更改
・担保の供与
・強制執行 など
（ex）履行
多重債務者に貸してもいないサラ金会社が督促の電話をした
債務者はワケが分からなくなっており金を入金した
追認したとみなされる
■取消権の消滅
追認可能な時から５年
行為の時から２０年
（ex）３歳の子供 ２５歳になったとき/２３歳になったとき ⇒早い方ということになる
法定代理人の取消権が消滅すると
制限行為能力者の取消権も消滅する
（一心同体）
亀田・・・製菓じゃないよ
亀田ＴＫＯ勝ちも 世界へ“追試”
ファイトマネーはノンタイトル戦では異例の１５００万円。２４日にパチンコメーカーの「ＫＹＯＲＡＫＵ」と契約し、ＩＴ関連企業など１０社から総額３億円のオファーが来るなど亀田の人気は急騰している。それでも「いつ決まってもいいように練習するだけ」と本人はいたってクール。「来いや！」という声が再び出るとき、世界の頂点が見えてくる。
BlogPetのAPI（livedoorブログの場合）
に変更となっています
設定しなおしてください
BlogPetがコメントしなくなったり投稿しなくなった人は
APIを上記のように直してください
日本語も怪しい...
先日、電車内での若者の会話
男 「そう言えばあの人結婚してたんよな〜 旦那って英語でなんだっけ？
ダディだっけ？」
女 「違うよ！ダッドやん！」
カバチ心の叫び 『どっちもおとんやん』
男Ａ 「お前、何人兄弟？」
男Ｂ 「俺？3人兄弟の末っ子！」
男Ａ 「・・・じゃあ下に兄弟いるん？」
カバチ心の叫び 『それは血は繋がっていますか？
』
頼むから...消えてくれ...
カニ旅行から帰宅し、クタクタでグダグダで
ブログのレスもままならない...
さぁレス返しましょか〜と思ったら...
おお
フレパのリンク申請が
一人はカバチタレと愉快な仲間たちの一員なので快く承認
一人はお初な人でブログもあったので覗きに...
・・・
ナンパ師の自己満足エログかよ
メガネ画像につられてくるなよ
カバチはノリのいい硬派なんだよ
無性に腹が立って萎えた一日でした... (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…
livedoorフレパは出会い系・勧誘業者も多すぎる...(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ
民法２
みどり・・・４４条１項
あか・・・７０９条
あお・・・７１５条
本人に対しては７０９条
【 ４４条１項 】
法人は、理事その他の代理人がその職務を行うについて
他人に加えた損害を賠償する責任を負う（被用者は含まれない）
⇒理事本人ではなく法人が責任を取れ
その方が金を取りやすい（被害者保護）
⇒理事の働きにより法人が報償を受けているから（報償責任）
⇒「理事その他の代理人」は・・・
代表機関を指し対外的に代表権を持たない支配人等はこれにあたらない
⇒「職務を行うについて」とは・・・
行為の外見上、職務行為とみられる行為で足りる
⇒理事の行為が一般の不法行為【 ７０９条 】の要件を満たしていること
理事個人も【 ７０９条 】による不法行為責任を負う
※一般の不法行為＝交通事故など
⇒目的の範囲外の場合・・・【 ４４条２項 】
法人は賠償責任を負わない
決議に賛成した社員、理事 および それを履行した理事が
連帯して賠償責任を負う
【 ７１５条 】
代表機関ではない被用者の不法行為については
法人は使用者責任を負う
F1日程変更
3月12日：バーレーン
3月19日：マレーシア
4月2日：オーストラリア
4月23日：サンマリノ
5月7日：ヨーロッパ
5月14日：スペイン
5月28日：モナコ
6月11日：イギリス
6月25日：カナダ
7月2日：アメリカ
7月16日：フランス
7月30日：ドイツ
8月6日：ハンガリー
8月27日：トルコ
9月10日：イタリア
9月17日：ベルギー
10月1日：中国
10月8日：日本
10月22日：ブラジル
俺の女に手を出すな
調べによると、少女らは被害者を全裸にしたうえ、「〈１〉足２本とるか〈２〉腕２本とるか〈３〉腕に鉄棒を刺すか〈４〉根性焼き（たばこの火を体に押し当てること）か―。４つの中から、自分で好きなの選べよ」と包丁や鉄の棒をチラつかせながら脅迫したという。ああ...
この中なら間違いなく根性焼きを選ぶわな
しかし痛いぞ根性焼きもな...
それにしても俺の女って
人には所有権は発生しません
前へ...
逃げるな
振り向くな
余所見をするな
立ち止まるな
考えるな
ただ
前だけを
真っ直ぐ見据えて
突き進め
世の中には諦めることを知らない人がいる
他の事など目に入らないのだろう
その人には『それ』しか見えていない
『それ』のために払う犠牲など
大した痛手にならないのだろう
他人には分からないどんな魔力が
『それ』にあるのだろうか...
『それ』を切り捨てたとき
その人は一体どうなってしまうんだろう
